Внесение изменений в протоколы и акты

Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26

и постановлением заместителя председателя краевого суда от … 2014 г., Е.

просит отменить постановления, вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.

1 ст. . КоАП РФ, считая их незаконными. Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы на указанные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришёл к выводу о необходимости отмены состоявшихся по делу судебных актов по следующим .

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Из содержания п.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 5-АД16-25

в 19 ч 10 мин., являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.

Москвы — мирового судьи судебного участка N 412 Останкинского района г. Москвы от 3 сентября 2015 г. дело об административном правонарушении принято к производству и назначено к рассмотрению на 29 сентября 2015 г.

(л.д. 13).29 сентября 2015 г. состоялось судебное заседание, проведенное мировым судьей судебного участка N 311 Останкинского района г.

Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г.

Протокол совещания

Также рекомендуется протоколировать встречи с участием представителей других предприятий и работников государственных учреждений. Совещание – это не то мероприятие, которое проводится, что называется, с бухты-барахты.

Оно требует тщательной предварительной подготовки, которой занимается обычно ответственный сотрудник, назначенный на это специальным распоряжением директора.

Он собирает необходимые документы, пишет список актуальных вопросов и насущных проблем, которые нужно решить, уведомляет о намечающемся совещании всех потенциальных участников и проводит прочие подготовительные мероприятия. Следует отметить, что работники предприятия, получившие информацию о готовящемся совещании и приглашение к участию в нем, могут и отказаться, но только при наличии уважительных и достаточно веских причин, поскольку совещание является частью их должностных обязанностей.

Совещание обычно имеет своего председателя, который следит за его ходом, оглашает повестку дня, проводит голосование.

Протокол собрания учредителей для внесения изменений ООО

Без привлечения нотариуса можно обойтись только в следующих случаях:

протокол подписывается всеми участниками (частью участников); применяются технические средства, позволяющие подтвердить достоверность решения собрания (например, видеозапись); используются иные способы, не противоречащие закону.

На практике самым распространенным способом удостоверения протокола является его подписание всеми участниками или их частью, при этом, данный способ можно закрепить: В уставе ООО.

Для этого в устав вносится пункт примерно такого содержания:

«Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками общества»

. В протоколе собрания. В данном случае, каждый раз при оформлении протокола

Внесение изменений в протокол об административном правонарушении

видите ли, дорогая, защитник (юрист) , имеющий доверенность от юр лица, и является представителем юр.

лица! так что протокол составлен именно в присутствии представителя юр лица!

и ни одному судье Вы не докажете, что Ваш же защитник (ну все-таки Ваш юрист, защитником называют адвоката по уголовному делу) не оповестил Вас о составлении протокола. Вам ответят, что Вы сами выбрали такого юриста. хотя мое личное мнение что суд должен иметь такое право лишь в случае когда по одной статье имеется два вида наказания одно из которых более легкое и вроде как не подведомственно суду, вот полагаю должно быть только в этом случае исключение, когда суд выносит наказание которое более легкое, и по сути подведомственно ДЛ.В соответствии с частью 4 статьи 27.12 и частью 4 статьи 27.12.1 Кодекса Российской

Допускается внесение изменений в протокол об административном правонарушении

В копии протокола об административном правонарушении, представленной Учреждением (л.д.

38-39), в строке протокола

«фамилия, инициалы, подпись лица, в отношении которого ведется производство»

, следующей после перечисления его прав имеется запись — «Васильева М.В.

Поскольку при производстве по делу об административном правонарушении и привлечении лица к административной ответственности не предусмотрена возможность внесения в одностороннем порядке изменений и дополнений

Исправления в протоколе

и заверяться подписью лица, составившего протокол.

Спасибо за Ваше обращение. Какое нарушение предусматривает исправление в протоколе должностным лицом если такое исправление не было им оговарено в присутствии лица на которое он был составлен? В копии протокола об отстранении от управлении тс не указаны фио должностного лица составившего данный протокол его специальное звание и должность, а в оригинале протокола указано, на какие статьи по данному нарушению ссылаться и можно ли данный протокол считать недопустимым доказательством так как он был получен судом с нарушением закона? А каким образом суд нарушил ЗАКОН, получая этот протокол?

Если есть исправление в протоколе не зависимо от статьи что можно сделать?

Прошел 4 суда но без изминений.

Локальный акт о локальном акте

I.Общие положения 1.1. Положение о нормативном локальном акте общеобразовательной организации …(далее — Положение») устанавливает единые требования к нормативным локальным актам, их подготовке, оформлению, принятию, утверждению, вступлению в силу, внесению изменений и отмене. 1.2.Настоящее Положение является нормативным локальным актом ОО и обязательно к исполнению всеми участниками образовательных отношений.

1.3.Положение подготовлено на основании закона «Об образовании в Российской Федерации», Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), Устава ОО. 1.4.Локальный нормативный акт ОО (далее – локальный акт) – это нормативный правовой документ, содержащий нормы, регулирующие образовательные отношения в ОО в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации, в порядке, установленном Уставом ОО. 1.5. Локальные акты ОО действует только в пределах данной общеобразовательной организации и не могут регулировать отношения вне её.

1.6.

Законно ли единоличное внесение инспектором ДПС изменений в протоколы?

В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении».ВС РФ также пришел к выводу о том, что вследствие внесения инспектором ДПС изменений в протокол об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, оно было лишено предоставленных ему гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в него.