Должным образом не уведомлен ответчик физическое лицо

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.01.2020 N 5-КГ17-201


— Никифоровой Е.В. и Гарина Г.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Павлова А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииустановила:государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство), являясь конкурсным управляющим КБ «Мастер-Банк» (ОАО), обратилась в суд к Ширшлиной (Михайловой) Е.В. с иском, измененным в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 апреля 2011 г. N <.> (далее — кредитный договор) в общей сумме 75 973 753,33 руб., в том числе основного долга — в сумме 51 049 400 руб., процентов за пользование кредитом — в сумме 20 846 437,91 руб., суммы 2 945 801,44 руб.

за несвоевременный возврат кредита, суммы 1 132 113,98 руб.

Порядок и правила обязательного уведомления ответчика

вердикт «Прекращение производства, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства». — остается неизменным. Теперь истец подает исковое заявление в Арбитражный суд.

и в деле есть квитанция почты по идентификатору выяснить ничего не получается (см. вложение фото), но нет уведомления никакого о том что ответчику направлялось исковое заявление. Можно ли считать ответчика должным образом извещенным от истца перед началом судебного разбирательства?

07 Марта 2020, 11:41, вопрос №1563310 Алина, г. Москва 1089 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (22)

  1. 7,4рейтинг
  2. ЮристОбщаться в чате
    • 7,4рейтинг
  1. эксперт
  2. 8,7рейтинг
  3. эксперт
  4. ЮристОбщаться в чате
    • 8,7рейтинг
    • эксперт
  5. Юрист, г.
  6. 9,0рейтинг
  7. ЮристОбщаться в чате
    • 9,0рейтинг
    • эксперт

Надлежащее уведомление ответчика

Курск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

В соответствии с Конституцией и процессуальным законодательством Российской Федерации все равны перед законом и судом и все имеют право на одинаковую защиту своих прав. Лица, участвующие в деле, имеют право:

  1. иным образом использовать и защищать свои права.
  2. представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
  3. обжаловать судебные постановления,
  4. знакомиться с материалами дела,
  5. приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле,

В случае если дело дошло до суда, то и истец, и ответчик, и иные участвующие в деле лица равным образом должны быть уведомлены о месте суда, о времени проведения судебного заседания и о сути дела. В связи с тем, что истец изначально заинтересован в деле, его, как правило, не надо искать и особым образом уведомлять о начале судебного заседания.

Ненадлежащее извещение ответчика

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

указано, что по смыслу п.

1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.

1 ст. 20 ГК РФ)

Суд не уведомил ответчика

Добрый день.

1 и 2 п .1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.
Нарушений нет. Получайте это письмо! Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Согласно , судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен.

Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ.

Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу

Проблемы, связанные с надлежащим извещением ответчика в гражданском процессе

Первый вариант, по видимости, соответствует прямому пониманию целей закона.

В случае, если ответчик получил повестку (телеграмму) и суд располагает подписанным им извещением – проблемы отсутствуют.

Они начинаются в случае, если ответчик не получает повестки. Статья 119 ГПК РФ проста – «при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика». А вот ее практическая реализация близка к невозможности – кто сообщит, что место пребывания ответчика неизвестно: участковый, управляющая домом организация, соседи или случайный прохожие?

Неужели обычный гражданин, убывая из своего жилья временно или постоянно, уведомляет об этом и своем новом адресе перечисленных лиц?

Тем более, что такая обязанность гражданина ничем не обусловлена.

Может быть, суду следует запросить органы ФМС на

Не уведомили о судебном заседании

Можно попробовать в надзорном порядке в вышестоящий суд, но маловероятно, что жалобу удовлетворят. Скорее всего, в деле есть доказательства, что ООО уведомлялось повесткой по юр.адресу.

Этого достаточно. Судья не будет рассматривать дело по существу, пока не убедится, что все меры по извещению ответчика приняты. 13 Марта 2014, 05:47 0 0 получен гонорар 46% 1109 ответов 749 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Руслан Если Ваша фирма имеет фактическое местонахождение отличное от юридического адреса, то все извещения приходили на юридический адрес фирмы и вы считаетесь уведомленным о судебных заседаниях и суд выносит заочное решение (т.е.

без участия ответчика) Согласно ст.

Как быть с тем, что «ответчик не уведомлен надлежащим образом»?

Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения1.

113 ГПК РФ: 5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.Статья 118.

Перемена адреса во время производства по делуЛица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.Статья 119.

Как доказать факт ненадлежащего уведомления о суде?

КубинкаОбщаться в чате

  1. эксперт
  2. 9,8рейтинг

Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы

  1. 13 Декабря 2016, 18:59, вопрос №1472673
  2. 17 Сентября 2016, 18:55, вопрос №1380719
  3. 17 Апреля 2020, 14:11, вопрос №1610994
  4. 01 Февраля 2020, 11:29, вопрос №1891995
  5. 10 Февраля 2020, 21:42, вопрос №1903802

Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies.